Причиняя добро: как радикалы превращают зоозащиту в городскую страшилку
Как работает современная зоозащита, почему приют – не всегда безопасное место, и почему стало так трудно взять животное домой
Долгое время главной проблемой как бродячих, так и домашних питомцев были догхантеры – люди, целенаправленно убивающие животных. Сейчас вопросы у обычных людей вызывают и некоторые зоозащитники, деятельность которых переходит в радикализм. Их самих обвиняют в жестоком обращении с животными – зооактивисты часто становятся главными героями в историях о краже домашних питомцев, нежелании отдавать потерянных животных хозяевам, нападении на людей и борьбе за «свободу» агрессивных собак.

Как сегодня устроена работа приютов и передержек, и почему люди, призванные оберегать и проявлять заботу к братьям нашим меньшим, становятся их заклятыми врагами, вставая за одну планку с теми, от кого они должны защищать?

Трудности при приеме в семью
Будущие зоо-родители часто сталкиваются с трудностями – приходится доказывать, что вы ответственно подходите к выбору взять животное домой. Самые распространенные причины, по которым животное могут не отдать – возраст, неблагоприятные условия содержания (съемное жилье, большое количество других домашних животных, отсутствие принадлежностей для еды и игр), приобретение питомца в качестве подарка.

Мы поговорили с 2 героями, столкнувшимися с проблемами при приеме в семью, и неблагополучными передержками.
Принятие животного в новую для него семью – процесс трудоемкий и требующий от владельца выдержки и терпения. Ведь требования, предъявляемые на некоторых передержках, оказываются достаточно серьезными.

Диана рассказывает, как ей не отдавали даже котенка:
Для того, чтобы взять животное, ты должен быть не младше 21 года. Так как я являлась несовершеннолетней, то я должна была предоставить согласие от родителей. Было также условие о том, что в будущем я должна быть на связи с передержкой, откуда брала питомца.
Бездомные животные часто имеют негативный опыт общения с человеком и свои психологические особенности, а волонтеры из приютов и передержек вкладывают много сил, заботы и финансов в то, чтобы обеспечить питомцам нормальное существование. И именно этого они ждут от будущих владельцев – серьезного подхода, взвешенности решения и любви.

Требования к пристрою – необходимая мера волонтеров и сотрудников приютов для того, чтобы точно быть уверенными – животное попадает в хорошие руки ответственного человека. Порой хватает только нескольких встреч и доброго взгляда, чтобы понять – «это моя собака».

Диана говорит:
В приюте условия содержания были намного лучше, и мое знакомство с собакой было единственным условием пристроя. Знакомство подразумевает, что сотрудники приюта привозят тебе собаку, и ты с ней гуляешь, сближаешься и находишь контакт. Если все проходит хорошо, то после второго знакомства ты можешь забрать питомца домой. Так произошло и у меня – собака оказалась идеальной, и проблем с приютом у меня не возникло.
Но нередко приюты, а в особенности передержки, деятельность которых не контролируется благотворительным фондом или государством, сами же попадаются на нарушениях и пренебрежительном отношении к животным и будущим хозяевам.

Тимур делится своим опытом:
Кошку на передержке кормили гречкой без мяса – она была перекормлена неправильной едой и очень запугана.
Тимур позаботился о кошке после приюта – поставил прививки и стерилизовал питомца, купил хороший корм, но у него возникла острая аллергическая реакция на шерсть:
Я обратился за помощью в приют, ведь к передержке не осталось никакого доверия. Попросил о помощи в поиске нового дома для кошки. Но приют проигнорировал мою просьбу.
Случаи такого отношения – в нашей стране исключительные. Но из-за того, что они чаще других историй о бездомных животных попадают в заголовки интернет-СМИ, создается впечатление их повсеместности. Нередко это истории про частные «приюты» и квартирные передержки, которые становятся тюрьмами для животных.

Радикально настроенная общественность в дискуссии о судьбе бездомных животных делится на 2 лагеря – те, кто за отлов и усыпление бездомных животных, и те, кто за содержание в приютах, деятельность которых поддерживается государством. Да, приюты удобны для человека – собаки находятся в клетке, не нападают на детей и незаметны для окружающих. Но насколько это безопасно для самих животных?

Приют: защита или опасность
Главное отличие передержки от приюта – в условиях содержания подопечных. Если передержка – это, обычно, чей-то частный ресурс –квартира, арендуемое помещение, то приют рассчитан на бОльшее количество животных и существует при поддержке общественной организации или государства.

Борис как раз работает волонтером в одном из таких приютов в Екатеринбурге, – он называется «Клякса» и оказывает помощь бездомным животным-инвалидам. В приюте зооактивист занимается юридическими вопросами, пиаром деятельности «Кляксы» в соцсетях и транспортировкой травмированных животных.

Борис рассказал о том, как однажды он был вынужден отобрать собаку у владельца:
Осенью 2019 года я лично изымал у хозяев немецкую овчарку по кличке Барон. Они говорили: «Да он ничего не ест. Болеет, наверное». Он, взрослый пёс, весил всего 14,5 кг при норме в 30-40! Хозяева просто его не кормили. Или другой случай – животные на самовыгуле. Очень часто они получают травмы и оказываются у нас в приюте.
Борис рассказывает, что такие истории часто имеют продолжение – хозяева изъятого питомца объявляются только после того, как животному оказали ветеринарную помощь.

На предложение оплатить услуги ветклиники они, чаще всего, забывают про «любимчика семьи» и пропадают. Тем же, кто вместо требований идут на диалог с волонтерами, обычно животное возвращают.

Порой приют оказывается единственным безопасным для домашнего животного местом.
Зооактивист часто встречал в своей практике хозяев, которые насильно заставляли животных размножаться с целью продажи потомства под видом породистых.
Животные у таких хозяев часто живут в клетках и подвергаются избиениям. Вот изымать животное в такой ситуации – это радикализм?
После изъятия животного из семьи волонтеры всегда готовы пойти на диалог с владельцем – объяснить почему это было сделано и как предотвратить подобные случаи в будущем. Но если хозяин и дальше продолжит калечить своего питомца и требовать его возвращения – приют вправе отказать и оставить животное в безопасном для него месте.

Ольга – владелица курганского приюта «Потеряшки». Она рассказала, что содержание приюта – это не только про помощь, но и про крупные финансовые вложения, особенно в сфере медицинских услуг.
Кормим животных мы бюджетно: собираем еду, где можем. Чаще всего закупаем оптом или получаем в дар от добровольцев. Средняя зарплата работника приюта – 400 рублей в день. На коммунальные услуги уходит порядка 6 тыс. рублей ежемесячно. Но самая дорогая услуга – это лечение животных, в месяц сумма может достигать 20-30 тысяч.
В приюте Ольге во всем и всегда требуется помощь – с этой задачей отлично справляются добровольцы и неравнодушные люди.
Если не могут помочь материально, помогают физически. Например, приносят одеяла, продукты, поводки, корма. Без этих людей я бы не смогла одна справиться с таким большим количеством животных.
Владелица приюта говорит, что за помощью к ней обращаются часто – в большинстве случаев из-за травмы бездомного животного. Нередко такие животные оказываются на грани жизни и смерти, но приют делает все возможное, чтобы животное осталось в живых – чаще всего так и происходит.

Приют позиционирует себя как место защиты как домашних, так и бездомных животных, а его волонтеры – люди, всем сердцем преданные своему делу. Но, как сообщает Борис, так происходит не всегда:
В сети, зачастую, и встречаются неадекватные зоозащитники, которые своей «защитой» только вредят животным. В моем окружении таких случаев не было. Разве что подвести под это понятие так называемые «черные передержки» – это когда частные лица берут себе на попечение заведомо бОльшее количество животных, чем могут содержать.
Подобные передержки нарушают один из пунктов в главном перечне правил современной зоозащиты – «Пять свобод животного». Звучит он так:
Обеспечение всех этих 5-ти свобод – основная причина и мотивация деятельности для зоозащитных организаций. И, когда эти свободы животного нарушаются, – зооактивист или волонтер приюта может изъять питомца, так как деятельность человека может быть расценена как угроза жизни животному. Всегда ли это верный путь? Только при условии, что животное находится в опасности.

Что не так с зоозащитой?
По заявлению руководителя благотворительного фонда «Зоозащита», ни один приют не соответствует законодательству. Это значит, система ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) до сих пор не работает на благо общества и животных, что часто становится причиной появления на улицах наших городов догхантеров.

Догхантеры нарушают все 5 свобод животного – в первую очередь право на здоровую и полноценную жизнь. Догхантеры истребляют или калечат бездомных животных с помощью отравления, отстрела или ограничения питомца в пище.

Общественность видит догхантеров как людей без моральных принципов и с единственным мотивом – истребление всех животных в округе. Но так ли это на самом деле?

Догхантер Александр (имя изменено), рассказал, как он пришел к тому, чтобы начать травить бездомных собак:

Бродячих собак у нас никто не ловит. Мою дочь чуть не покусали. Я пробовал звонить – толку оказалось ноль. Проблему пришлось решать самому. Я понял, что, если не хочу видеть под окнами стаю, нужно зачистить весь квартал.
Современная зоозащита, по словам мужчины, как раз и заключается в спасении домашних животных, а не уличных.

Александр говорит, что догхантером себя не считает:
Я человек с активной гражданской позицией, зоозащитник – спасаю людей и домашних животных от опасности со стороны бродячих «вредителей».
Найти виновного в гибели своей собаки хозяевам удается очень редко – об этом рассказывает Борис: «Действия догхантеров подпадают под 245 статью УК РФ о жестоком обращении с животными», – говорит активист, – «но, зачастую, сложно определить их личности, да и судебные дела ведутся от слова «никак» ».

Зоозащитник поясняет, что в таких ситуациях очень помогает резонанс в СМИ и соцсетях. «Люди часто не видят связи между сегодняшними садистами-живодерами и условными завтрашними маньяками-убийцами». – говорит Борис.

Поведение многих догхантеров и радикальных зоозащитников имеет свое объяснение – нередко это история про повышенную внутреннюю агрессию человека, которую он вымещает на более слабых существах – собаках и кошках.

Детский психолог Екатерина это подтверждает:
Причины такого поведения нужно искать в детстве человека – в семье могло быть принято выражать жестокость к животным у старших родственников, или агрессивное поведение в социуме воспринималось ребенком как норма.
Психолог также добавляет, что повышенная внутренняя агрессия свойственна не только догхантерам, но и, в принципе, радикально настроенным людям – об этом говорят и случаи косвенного насилия над животными.

Хозяева своих четвероногих друзей часто опасаются за их жизни, зная, что по округе бродит догхантер: намордники теперь становятся атрибутом даже неагрессивных собак все для того, чтобы животное случайно не съело отраву.

Но что делать, если животное уже стало жертвой агрессивно настроенных людей или побывало в приюте? И как помочь тем, кто еще никогда не был домашним питомцем, и не навредить?

Как помочь животному по-настоящему?

Если животное перенесло серьезное насилие в прошлом – важно правильно помочь ему, не нанося еще больший вред. При продолжительном насилии животное испытывает стресс, на фоне которого часто возникают агрессия и страх по отношению к человеку.

Зоопсихолог Юлия из «Корги Школы» рассказала о психологических последствиях насилия у животных:
Основная проблема, с которой приходится работать, в особенности у собак – потеря доверия к человеку. Неблагополучные приюты и передержки также негативно сказываются на психике животных. У отказников или приютских собак чаще возникают проблемы с агрессией, тревожностью, развивается боязнь улицы и посторонних людей.
Важно к каждому животному найти свой индивидуальный подход тогда и терапия поведения будет приносить пользу. Главное помогать братьям нашим меньшим из любви и заботы. Как это можно сделать?

«Приютам всегда требуется помощь, самая большая из них забрать животное к себе домой», говорит зооактивист Борис, «Каждый пристрой это освобождение места и возможность помочь другим бездомным животным».

Также, если у человека нет возможности взять питомца домой, можно помочь приюту финансово, например, оплатить лечение определенного животного, приобрести корм, игрушки и подстилки и направить их в приют, деятельности которого вы доверяете.

Но и взять нового друга к себе в семью – задача не из простых. Приюты часто выдвигают ряд требований для будущего владельца, и Ольга, владелица «Потеряшек», поделилась какие именно:

Необходимо иметь собственное жилье, заключить договор на животное и иметь финансы на содержание. В договоре прописаны все обязанности новых хозяев. Например, если животное заболеет, хозяин обязан полностью вылечить его. Также в нашем приюте всегда возможен возврат, чтобы животное не оказалось на улице.
Нередко бездомное или потерянное животное встречается на улице – в таком случае также необходимо оказать любую возможную помощь.

«Животное нужно забрать к себе домой или отдать на временную передержку», – говорит Ольга, – «после заниматься пристройством животного в новый дом или отправить в ветклинику на лечение, если животное болеет».

Наилучшим вариантом, если у человека нет времени или возможности оставить животное у себя, будет отвезти животное в приют – там ему окажут всю необходимую помощь.
Как помочь бездомному животному в приюте?
Волонтерство – неотъемлемая часть помощи животным в трудной ситуации. Именно оно помогает большему количеству животных оставаться в безопасности и обрести новый дом.

«Главное – оставаться неравнодушным», – напоминает Борис, – «Да, порой проще пройти мимо уличной дворняжки, но, если внимательно проследить за судьбой каждого бездомного животного, то становится понятно, что чаще всего за каждым бездомным животным стоит человек. И именно в наших силах это исправить».


Команда:
Студентки 1 курса УрФУ
«Медиакоммуникации»
группа УГИ-113309
София Михайлова
Главный редактор
Журналист
Милана Витковская
Дизайнер
Верстальщик
Интервьюер
Редактор
Софья Найданова
Сборщик контента
Интервьюер
Елизавета Канцерова
Дизайнер
Верстальщик
Елизавета Карачинская
Сборщик контента
Интервьюер

This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website